Välillä on tullut dissattua hip-hop-rap-pop-artisti Cheekia. En dissaa enää. Kun laivaseminaarireissulla tuli mahdollisuus, niin pakotin itseni kuuntelemaan miehen esiintymistä ja kykenin koko setin kuuntelemaan.

Tupa oli väkeä täynnä ja täytyy myöntää, että heppu oli hyvässä iskussa ja todellakin sai porukan liikkeelle. Yleisömeri hoilasi yhtenä suuna.

Jos yli kymmenen vuoden puurtamisen ja työn teon jälkeen saa maistaa menestystä, niin se suotakoon – oli sitten kysymys pan-huilistista tai rap-artistista. Viime yön perusteella voi olettaa, että ensi kesän stadion-konserteissa on varmasti ankara meno päällä.

Nyt on tapahtunut sellainen erehdys, että Uudenmaan Kokoomus Ry on myöntänyt allekirjoittaneelle Sinisen Leijonamerkin tunnustuksena ansioista Kansallisen Kokoomuksen järjestötoiminnassa.

Kiitän kohdanneesta kunnianosoituksesta.

 

Itsenäisyyspäivän mellakointia on puitu sen verran, että sitä tuskin on tarpeen kommentoida – kaikki oleellinen on sanottu ja Anne Kontulakin pääsi sympatiseeraamaan.

Takerrun toiseen aiheeseen “puolihumoristisesti” kuten Tampereen kiakkovieraatkin tekivät. Valtion tarkastusvirasto on kurmuuttanut puolustusvoimia sekä kriisinhallintaoperaatioiden heikosta vaikuttavuuden arvioinnista että yleisestikin taloushallinnon puutteista. Kriisinhallintaoperaatioiden valmistelua ja arviointia on kritisoinut myös nurmijärveläinen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö, joka on asiassa osaamisalueensa ytimessä. Niinistö on kyennyt pitämään profiilinsa perussuomalaiseksi harvinaisen korkealla julkisuudessa nimenomaan asiaosaamisella ja on ottanut asemastaan valiokunnan puheenjohtajan irti suurin piirtein kaiken mahdollisen. Ken muistaa kuka oli edeltävä puolustusvaliokunnan puheenjohtaja tai sitä ennen – tuskin kukaan.

Puolustusvoimat kiistää ylittäneensä 19 miljoonalla eurolla menovaltuuksiansa. Se on kuitenkin tullut selväksi, että alkoholia puolustusbudjetista on käytetty vuosina 2004-2012 yli kaksi miljoonaa euroa. Epäilen vahvasti, että viinakset eivät ole menneet Molotovin cocktailien valmistukseen, vaan perinteisiksi upseerien annosviinoiksi. Puolustusministeri “Potter” Haglundilla olisi nyt paikka muuttaa herraskaista ja ehkä hieman nössömäistä julkisuuskuvaansa ja vaatia karskisti, että tästä lähdin puolustusvoimissa tarjotaan viinaksia vain hiukan Jallua Marskin syntymäpäivänä, mutta muuten saavat kantapeikot tyytyä Tuntemattoman Sotilaan hengessä perinteisen kenttäkeittiöastiassa käytetyn kiljun eteeriseen tenhovoimaan.

Itsenäisyyspäivän juhlallisuudet näyttävät tänä vuonna poikkeuksellisilta. Se ei johtune siitä, että tiirailen niitä tunturin huipulta Syötteeltä vaan siitä, että katse kohdistuu tällä kertaa Tampereelle. Näköradion välityksellä tämäkin onnistuu.

Muutama havainto tämän vuotisista bileistä:

– Tampere paikkana ja juhlien sisällön muutos oli onnistunut. Juhlapaikaksi voisi aivan hyvin valita joka toinen vuosi Helsingin sijaan jonkin toisen paikkakunnan. Helsinki-Turku-Helsinki-Oulu…

– Presidentti Ahtisaari kertoi sanoneensa edesmenneelle Nelson Madelalle, ettei olisi itsekään kyennyt samanlaiseen anteeksiantoon kuin Mandela pitkien vankilavuosien jälkeen. Fiksuna ja diplomaattisena miehenä Mandela tuskin oli kommentoinut lausuntoa.

– Savolainen ex-pääministeri Paavo Lipponen kertoi, että Tampere on sukunsa pääkaupunki ja jatkoi olevansa syntynyt Lapissa ja Oulussa. Kun savolais-tamperelais-oululais-lappilainen puhuu, niin vastuu ja syyntakeettomuuskin siirtyy kuulijalle.

– Stadiollinen kotimaisen rap-musiikin ystäviä pettyi, kun Cheek ei tänä vuonna päässyt riimittelemään itsenäisyysjuhlien hengessä. Tässä lohdutukseksi uusinta viime vuodelta: “Tänään Linnassa Jennin ja Salen kaa, jos oot ulkona varmasti paleltaa.Teema teot työt, jaksakaa pakertaa, vaikka välil masentaa.”

– Illan vaikuttavimman haastattelun antoi nuoremman sukupolven edustajana haastateltu heebo nimeltä Silver Gyninen. Veli-hopea totesi, että ei osaa sanoa näihin itsenäisyysjuttuihin mitään, kun se on vähän niin kuin ikään kuin niin kuin että kun hänen ikäpolvensa kymmenen vuotta sitten leikki ulkona ja nykyään vaan pelataan koneilla. Siis todella niin kuin ajattelemisen aihetta antanut haastattelu – kiitos siitä skeittarille.

Eiköhän tässä ollutkin kaikki epäoleellinen.

Hieno päivä, hieno juhla, Hyvää Itsenäisyyspäivää.

 

Nurmijärven kunta järjesti 4.12.2013 yleisötilaisuuden Klaukkalan Ali-Tilkan kaavamuutokseen liittyen. Näytillä Arkadiassa oli kaavaehdotuksen luonnos, jota ei ole vielä asemakaavoitus- ja rakennuslautakuntakaan käsitellyt. Toki näytillä aineisto on informatiivisesti ollut ASRAssakin.

Paikalla oli väkeä kymmenittäin ja osa hyvinkin aktiivisia ja selvästi asiaan perehtyneitä. Kuten yleensä vastaavissa tilaisuuksissa suurin osa paikallaolijoista oli naapuruston asukkaita. Luottamushenkilöistä paikalla oli allekirjoittaneen lisäksi puoluekamraatti Kirsi Lompolo, joka alueella asuu.

Kunnan suunnittelupäällikkö Juha Oksanen esitteli kaavahanketta ja itse kaavamateriaalia yksityisen arkkitehtitoimiston edustaja arkkitehti Jukka Turtiainen, joka on kaavaa suunnitellut.

Luonnosvaiheen jälkeen kaavaan on tehty niitä muutoksia, joita lautakunta antoi evästykseksi laittaessaan kaavaluonnoksen eteenpäin. Suurin muutos on nykyiseen Ropakon omakotialueeseen liittyvän osan kerrosluvun ja tehokkuuden laskeminen. Kaavasta on poistettu jonkin verran kerrosneliömetrejä ja kaavan asukasmääräarvio on laskenut noin sadalla asukkaalla tasoon 849 henkilöä.

Yleisesti ottaen itse kaavaa ei juurikaan moitittu, vaan tehdyn työn arveltiin olleen oikean suuntaista.

Eniten keskustelua ja kritiikkiä herätti alueen liikennejärjestelyt. Yleinen mielipide tilaisuudessa oli se, että Ali-Tilkan alueelta tulee saada myös toinen ajoreitti Ropakontien ja Klaukkalantien liittymän lisäksi. Lisääntyvän liikenteen pelättiin myös lisäävän Alitilantien läpiajoliikennettä. Vaihtoehtoiseksi liikenneyhteydeksi ehdotettiin mm. yhteyttä Kuntotielle nykyisen kevyen liikenteen väylän kohdalta, Ropakontien jatkamista Töyrypellontielle ja suoraa yhteyttä Lepsämäntielle. Viesti meni perille kaavoittajalle.

Nykyisiä liikenneolosuhteita kritisoitiin. Erityisesti Ropakontien ja Klaukkalantien risteys todettiin ongelmalliseksi etenkin risteyksessä sijaitsevan huoltamon vuoksi. Risteys ei sinänsä kuulu käsitellyn asemakaavan alueeseen, mutta lisääntyvä asukasmäärä ja kasvava liikenne pahentavat tilannetta entisestään. Kunnan puolesta todettiinkin, että risteys vaatii nykyiselläänkin parannustoimenpiteitä jo liikenneturvallisuuden vuoksi. Ongelma on se sama vanha tuttu – kyseessä on valtion hallinnassa oleva tie ja valtion tulisi myös korjaustoimenpiteet kustantaa. Ken elää – hän näkee sen päivän – ehkä.

Kitkeriä kommentteja kuultiin Ropakontien talvikunnossapitoon liittyen. Ahdas ja jyrkkä katu tulisi asukkaiden mielestä nostaa korkeampaan kunnossapitoluokkaan.

Lopuksi esiteltiin simulaatiota Klaukkalantien kehitysselvityksen mukaisesta liikenteen toimivuudesta. Ainakin virtuaalisesti liikenne näytti soljuvan tyylikkäästi ja ilman pahempia ruuhkia. Totesimme tosin, että Ali-Tilkan ja Ropakon alueiden kannalta kriittisin ajankohta on aamuruuhkahuippu. Pyysinkin virkaihmisiä harkitsemaan olisiko syytä tehdä myös tämän ajankohdan mukainen simulaatio.

Edellä mainittuja liikenneongelmia käsitellään itse asiassa Klaukkalantien kehittämisselvityksessä, joka juuri Teknisessä lautakunnassa hyväksyttiin.

Ali-Tilkan kaavamuutosluonnoksen lautakuntamme (ASRA) hyväksyi itse asiassa jo kesäkuussa 2013, mutta kunnanhallitus palautti sen uudelleen valmisteltavaksi. Suurta ihmetystä aiheutti se, että kunnanhallituksen palautuspäätös oli suorastaa kryptinen. Siitä ei käynyt ilmi, mihin asioihin kunnanhallitus toivoi uudelleen käsittelyssä kiinnitettävän huomiota. Se, että joudutaan selvittelemään yksittäisiltä hallituksen jäseniltä, mitä kyseinen instanssi on mahdollisesti päätöksellään ajanut takaa, on kovinkin huonoa hallintotapaa ja mielestäni myös erityisen järjetöntä. Lautakunta käsitteli kaavaluonnoksen uudelleen syksyllä ja viime viikolla se meni myös kunnanhallituksessa läpi. Mitään oleellista muutosta lautakunta ei luonnokseen ollut tehnyt – mitään konkreettista toivettahan ei myöskään kunnanhallituksesta oltu esitetty. Ainoa oleellinen ja merkityksellinen vaikutus tällä järjettömällä puliveivaamisella oli se, että kaavamuutoksen ehkä tärkein asia, Kirkkotien ja Klaukkalantien liittymän liikenneympyrän rakentamisen aloittaminen siirtyi – valitettavasti aivan turhaan.

Kunnanhallituksen tuoreessa päätöksessä oli seuraava mielenkiintoinen lisäklausuuli:

§ 362             ASEMAKAAVAN MUUTOS KLAUKKALANTIEN LIIKENNEALUEELLA JA SEN LÄHIYMPÄRISTÖSSÄ VÄLILLÄ ROPAKKOTIE-JÄRVIHAANTIE

Handolin Vaulamon kannattamana esitti, että asemakaavoitus- ja rakennuslautakunnan tulee selvittää kaavaluonnoksessa esitettyjen Klaukkalantien liikenneturvallisuutta parantavien hankkeiden kustannusvaikutus kunnan kannalta sekä arvioida vaikutukset liikenteen sujuvuuteen Mt 132:lla ennen ohikulkutien toteutumista.

Päätös: Esitys hyväksyttiin. Lisäksi kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti Handolinin esityksen.

Tätä lisäkirjausta olen yrittänyt lautakunnan puheenjohtajana selvittää sekä tykönäni, että joitakin virkamiehiä konsultoiden. Tuollaisen selvityksen tekeminen vaikuttaa enemmän teknisen lautakunnan toimenkuvaan kuuluvalta. Tekninen lautakunta nimittäin viime viikolla hyväksyi Klaukkalantien kehittämisselvityksen, jossa kyseisiä liikennejärjestelyitä on esitetty ja kaavailtu.

Oma villi arvaukseni on, että kunnanhallitus on käsitellyt Teknisen lautakunnan tuottamaa Klaukkalantien kehittämisselvitystä ikään kuin se olisi kaavaluonnos. Kaavaluonnoksessahan ei esitetä suoranaisesti minkäänlaisia “liikenneturvallisuutta parantavia hankkeita”. Kaavaluonnosta tutkimalla voi toki päätellä, että johonkin risteykseen on kaavamuutoksen jälkeen mahdollista sijoittaa kiertoliittymä ja johonkin toiseen sen tekeminen on mahdotonta. Kaavaluonnoksessa ei esitetä suojateitä, ei hidastustöyssyjä – eikä liikennevaloja. Jos tämän pyörityksen perimmäinen tarkoitus on Ropakontien liittymän liikennevalojen eliminoiminen – kuten olen kuullut, niin kohde ja menettelytapa on totaalisen väärä. Asemakaavassa ei todellakaan määrätä tai päätetä vihreistä, keltaisista ja vielä vähemmän punaisista valoista.

Liikennevalot Ropakontien liittymää tulevat jos ovat tullakseen – tällä kaavamuutoksella ei siihen vaikuteta. Ainoa vaikutus tuolla mystisellä kunnanhallituksen päätöksellä on se, että joukko virkamiehiä ryhtynee nyt selvittämään mitä vaikutuksia on Teknisen lautakunnan teettämällä selvityksellä. Toinen vaihtoehto on se, että asemakaavoitus- ja rakennuslautakunta toteaa, että kaavaluonnoksessa ei ole esitetty mitään liikenneturvallisuutta parantavia hankkeita, eikä ole mitään selvitettävää.

Tiedoksi Mäntysalon ja Haikalan asukkaille, että Kirkkotien kiertoliittymään tällä veivaamisella on jälleen viivästyttävä vaikutus.

Kaikesta huolimatta hyvää Itsenäisyyspäivää. Ilman itsenäistä Suomea ja itsenäistä Nurmijärveä meillä ei olisi mahdollisuutta nauttia tällaisesta upeasta demokraattisesta päätöksenteosta.

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

Nurmijärven kunnanvaltuutetuille jaettiin maanantaina 2.12.2013 liki 250 sivuinen lukupaketti eli “Esitys talousarvioksi vuodelle 2014 ja taloussuunnitelma vuosille 2015-2016.

Pikainen vilkaisu yhdistettyyn tuloslaskelmaan, jossa on siis mukana myös liikelaitokset, herätti epäilyksen, että kaikilta osin en voi olla kunnanhallituksen esityksen takana.

Esitetyillä luvuilla investointivauhti on keskimäärin 35-38 milj. euroa vuodessa. Rajut investoinnit nostavat poistot räjähdysmäisesti viime vuosien hieman yli 10 milj.euron tasosta yli 17 miljoonaan euroon vuodessa. Vuosikate ei riitä kattamaan poistoja tulevina vuosina.

Sama ongelma näkyy rahoituslaskelmassa. Lisälainaa otetaan suunnitelmallisesti tasaisen tappavaan tahtiin 16:sta 27:ään miljoonaa euroa joka vuosi. Lainamäärä per asukas nousee viimevuotisesta 2080 €/asukas tasoon 3900 €/asukas eli käytännössä tuplaantuu. Lainojen kokonaismäärä nousee 84 miljoonasta eurosta 166 miljoonaan euroon. Samaan aikaan väestönkasvu näyttää hidastuneen oleellisesti. Järjetöntä.

Vuosikate nettoinvestoinneista on pahimmillaan alle 40%. Omavaraisuusaste laskee kuin lehmän häntä.

Investointien osalta tulen joko itse tekemään muutosehdotuksia tai toivottavasti voin liittyä muiden valtuutettujen ehdotuksiin investointien normalisoimiseksi. Esityksen mukaan ei voida mennä.

Enemmän talousarviosta ja velkaantumissuunnitelmasta, kunhan olen pumaskan kahlannut läpi.

—————————

Ja seuraavalla kertaa ihmettelen kunnanhallituksen päätöstä Klaukkalantien kaavamuutoshankkeen osalta. Kryptiset päätökset eivät hankkeen osalta ota loppuakseen. Täytynee ottaa käyttöön kuuma linja tai hankkia apua selvännäkijältä.

 

 

Kirkonkylän Mahlamäen kaavamuutoksen yleisötilaisuus houkutteli paikalle noin 30 asiasta kiinnostunutta kuntalaista pääkirjaston lukusaliin. Luottamushenkilöistä paikalla kävi allekirjoittaneen lisäksi ainakin lautakunnan jäsen Schildt.

Ennen tilaisuutta järjestetylle kaavakävelylle en ehtinyt – en muista, että näitä ainakaan oman lautakuntajäsenyyteni aikana on järjestetty. Epäilemättä hyvä idea. Itse olen tapanani pitänyt käydä tutustumassa jokaiseen kaavahankkeeseen paikan päällä. Lautakuntahan ei järjestä säännönmukaisesti vierailuita ainakaan pienimpiin kaavamuutoskohteisiin. Merkittävimpiin kaavahankkeisiin lautakuntakin usein jalkautuu ns. maastoon. Perinteenä on ollut järjestää ainakin yksi kiertoajelu merkittävimpiin kohteisiin vuodessa – usein teknisen lautakunnan kanssa yhdessä. Paikan päällä olosuhteisiin tutustuminen jää kyllä osin luottamushenkilöiden oman aktiivisuuden varaan.

Kaavoittajat esittelivät hanketta ja antoivat mahdollisuuden antaa palautetta kaavaluonnoksesta. Jonkin verran keskusteluakin syntyi, mutta yhtä interaktiiviseksi se ei muodostunut kuin esim. Kylänpään vastaava tilaisuus oli. Toki lähtökohtakin oli toisenlainen – nyt esiteltiin jo kaavaluonnosta.

Magnus R. pohti, kuinka käy vanhoille kirkkotalleille, mutta väkijoukosta löytyi asiantuntemusta kertomaan, että kirkon naapuritontin puurakennus ei ole kirkkotalli. Ne ovat sijainneet aikoinaan raivaajapatsaan tienoilla. Näöin itsekin muistan lukeneeni jostain paikallishistoriikista.

Kysely Mahlamäen kaavahankkeesta on edelleen avoinna kunnan web-sivuilla ja kaavaluonnos on nähtävillä joulukuulle.

Jälleen osoittautui, että tilaisuudelle oli tarvetta. Toisaalta jälleen kerran joutui toteamaan, että nuorempaa ikäpolvea nämä kaava-asiat eivät tunnu kiinnostavan. Nelikymppinenkin on jo poikkeuksellisen nuori kuntalainen näissä tapahtumissa. Sinänsä outoa, koska juuri nuorempaa ikäpolvea kaava-asiat tulevat koskemaan.

 

Kevan Ailuksen tapaus saa päivä päivältä ihmeellisimpiä sivujuonteita.

Iltalehti uutisoi tänään tällä tavalla:

“Jos Keva päätyy irtisanomaan syystä tai toisesta Ailuksen, on hän oikeutettu lähes 256 000 euron erorahaan. Tematiikka on oikeustieteen kandidaatti Ailukselle tuttu myös siksi, että hän oli sorvaamassa edeltäjälleen Markku Kauppiselle (kesk) lähtörahaa kesällä 2009. Ailuksen, Tapani Hellsténin (sd) ja Paula Kokkosen (kok) työryhmä esitti tuolloin Kauppiselle kultaista kädenpuristusta, vaikka viranhaltija irtisanoutuu itse. Näin kävikin.”

Minä jäin fundeeramaan, että onko Ailus siis ollut tyrkyttämässä Kevan entiselle toimarille yli neljännesmiljoonan euron rahakasaa, jotta heppu pakkaisi laukkunsa ja hänelle avautuisi toimitusjohtajan pesti. Siltä tuo näyttää.

———————————-

Samana iltana kuulimme Ailuksen päätyneen eroamaan. Kehityskeskusteluissa Kevan hallituksen kanssa päädyttiin ilmeisesti siihen, että kun hallituksella ei ole perusteita erottamiseen, niin pattitilanne puretaan ns. maksamalla henkilö pihalle. Julkisuudessa olleilla tiedoilla erottamisperusteita ei olisi ollut. Tilanteen teki kimurantiksi se, että Kevan hallituksen pj. Räty oli jo ehtinyt julkisesti ilmoittaa, ettei hän diggaa enää Merjaa.

Tapaus Ailuksen seuraava looginen juonen käänne olisi se, että alettaisiin pohdiskeltaisiin hänen valintaansa osallistuneiden henkilöiden osaamista ja arvostelukykyä. Jos Ailuksen eroamisesta kannatti maksaa yli 300.000 euroa muutaman virkavuoden jälkeen, niin rekrytointiprosessi ei todellakaan mennyt nappiin vuonna 2009. Eli nämä huippurekrytoijat seuraavaksi framille ja valtakunta seuraamaan missä he tällä hetkellä tekevät “tuhojaan”.

Toinen erinomainen spekulaation aihe on pj. Laura Räty ja hänen toimensa Kevan johtavana luottamushenkilönä. Millä tavalla Räty toimi ex-toimitusjohtajan esimiehenä ja etenkin se, että aiheuttiko hänen julkisuuteen antamansa epäluottamuslausunnot sen, että Ailukselle jouduttiin myöntämään 303.000 euroa erorahaa ja puolen vuoden asuntoetu ilman työntekovelvoitetta.

Kevan hallitus päätti pj. Rädyn johdolla aiheuttaa satojen tuhansien eurojen turhan ja ylimääräinen kustannuksen kovin köykäisin ja edelleen osittain hämärin perustein. Se, että pyytää ja nauttii palkka- ja luontaiseduista ja välillä kinuaa – ja saa – niitä lisää voi olla ahnetta ja tyylitöntä, mutta ei tällaisia tekijöitä ei tulisi vähimmässäkään määrin sekoittaa erottamiskeskusteluun. Jäljelle jää asuntoedun verotusvirhe ja Kevassa aiemminkin käytetty virheellinen hankintamenettely – ei todellakaan virkasuhteen purkamisperusteita. Ja ne Norjan lapsilisät: en ole vielä nähnyt kenenkään todistaneen, että Ailus olisi ollut niistä tietoinen – jos olisi, niin siinä oltaisiin jo menty väärinkäytöksen puolelle ja tilanne olisi erilailla vakava.

Aiheuttiko case Ailuksen saama massiivinen julkisuus sen, että päätöksentekijöiltäkin hämärtyi tilannetaju? Olisiko siis syytä vaatia Rädyltä selvitystä, miksi hän ja hallitus päätti panna sileäksi satoja tuhansia euroja eläkerahoja. Tämä lienee kohtuullista ja myös vastuunkantoa, jota saa kantaa vastineeksi esim. Kevan hallituksen puheenjohtajan 22.800 euron vuosikorvauksen edestä. Se on normaalin palkansaajan vuoden tienesti – kohtuullinen tai kohtuuton korvaus sivuhommasta.

——————————————

Tänään 26.11.2013 saimme sitten kuulla, että nyt on vuorostaan Laura Rädyn luottamus selvitettävänä. Viitaten ylläolevaan – en ole lainkaan yllättynyt. Kevan valtuuskunnan keskiryhmän puheenjohtajan Markku Kosken mukaan Kevan hallituksen puheenjohtajan Laura Rädyn luottamus on nyt puntarissa. Kosken mielestä mukaan Räty ylitti valtuutensa ja nyt on syntynyt käsitys, että Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus painostettiin eroamaan.

Kun muistaa ministeri Päivi Räsäsen viime viikolla antaman sähäkän ukaasin poliisiylijohtaja Paaterolle – sehän tuli kuin salama kirkkaalta taivahalta. Räsänenhän toivotti Paaterolle hyvää viikonloppua ja käski funtsia sattuuko viran jatkamiselle olemaan mitään edellytyksiä.

Taitaa olla eräiden poliitikkojen perussynti (sallinette tällaisen termin käytön myös kristillisten edustajasta) se, että yleisön äänekäs paine panee tekemään nopeita ja harkitsemattomia päätöksiä. Monesti kannattaisi nukkua yön yli kuin alkaa keräilemään irtopisteitä sieltä mistä niitä ei ole otettavissa.

 

  Kohtauspaikka ma 25.11.2013 klo 16.00

Taas olisi tarjolla aktiviteetteja maankäytöstä kiinnostuneille kuntalaisille.

Kirkonkylän Mahlamäen tien alueen kaavamuutos

Kaava-aluetta koskeva karttakysely on avoinna Nurmijärven kunnan web-sivuilla. Sinne voi mielipiteensä naputella 15.12.2013 saakka. Sivuilla voi myös merkitä mielipiteitään ja aivoituksiaan kartalle.

Kaavamuutosluonnokseen voi käydä tutustumassa ma 25.11.2013 Kirkonkylän pääkirjastossa, jossa myös kaavoittaja on paikalla klo 17.00-19.00. Paikanpäälle  tehdään ekskursio eli tutustumiskäynti ennen kaavoittajan yleisötapaamista. Lähtö patikoinnille tapahtuu kirjaston edestä A.Kiven patsaalta klo 16.00.

Klaukkalan Ali-Tilkan kaavamuutos

Kunta järjestää Ali-Tilkan kaavamuutoshankkeesta avoimen yleisötilaisuuden ke 4.12.2013 klo 18:00 Arkadian yhteislyseon aulassa Klaukkalassa. Tilaisuudessa voi esittää asiasta mielipiteitä sekä keskustella kaavoittajan kanssa. Paikalla on myös arkkitehtejä Arkkitehtitoimisto Jukka Turtiainen Oy:stä.

————————————

Edellisessä kunnanvaltuuston kokouksessa pitämäni puheenvuoro oli saanut ansaitsemaansa  huomiota Nurmijärven Uutisissa 17.11.2013. Todettakoon kuitenkin, että en kyseenalaistanut Klaukkalan jäähallin vanhan kaukalon uudistamistarvetta vaan sitä, ettei kyseistä hankintaa oltu sisällytetty hankesuunnitelmaan ja hankkeen määrärahoihin jo alun perin. Hämmästelin ja moitin sitä, että liki 100.000 euron kaukalolla on tiedetty olevan käyttöikää vain 1-2 vuotta, mutta lisämäärärahaa uusimiselle haetaan vasta rakennushankkeen käynnissä ollessa.

Tiistai 19.11.2013 on kolmella tapaa merkityksellinen päivä. Ensinnäkin Nurmijärven asemakaavoitus- ja rakennuslautakunta kokoontuu silloin.

Lautakunnan asialistalla on kiinteistö- ja mittaustoimien sekä kiinteistötoimitusmaksujen korotuksia. Korotusehdotukset ovat osin aika isojakin, mutta naapurikuntiin nähden normaalitasoisia.

ELY-keskuksen Hallinto-oikeuteen tekemän valituksen johdosta laaditaan lausunto. Kyseessä on Kiljavalla sijaitsevan vanhan rakennuksen muutoksista, kun sitä on suunniteltu perhetukikeskuksen käyttöön.

Listalla on useita rakennuslupahakemuksia. Rakennustoiminta ei ole pysähtymässä täysin, vaikka välillä lamasta uutisoidaankin.

Myös asemakaavamuutosasioita on listalla useita. Altian kaavamuutos on etenemässä finaaliin ja Klaukkalan Teollisuustien asemakaavamuutos on palannut bumerangina kunnanhallituksen ja valtuuston kautta uudelleen ASRAn listalle. Klaukkalantien liikennealueen ja sen ympäristön kaavaluonnos välillä Ropakkotie-Järvihaantie, jota kesäkuussa lautakunnassa käsiteltiin ja jota hieman kiireelliseksikin koettiin puolestaan on palannut kunnanhallituksen kautta takaisin lautakuntakäsittelyyn. Esittelytekstin mukaan luonnos on pieniä korjauksia lukuunottamatta sama kuin lautakunta jo kesäkuussa hyväksyi. Mielenkiinnolla odotan informaatiota, miksi tämäkin viivästys piti järjestää. Tai ken sen tietää – voihan olla, että huominenkaan esitys ei etene kunnanhallituksesta eteen päin.

Kehitys- ja keskusteluasioissa lautakunnalle annetaan informaatiota Ali-Tilkan asemakaavamuutoksen tämän hetkisestä tilanteesta.

————————————————————————-

Niin ja ne kaksi muuta merkityksellistä asiaa ovat ne, että meidän Milla täyttää 21 vuotta ja Essi puolestaan 17 vee. Lapsukaisilla on tosiaan sattumoisin sama syntymäpäivä.