Viime viikon Keski-Uusimaa lehdessä julkaistiin nurmijärveläisen lukijan mielipidekirjoitus, joka koski Klaukkalan Järvimaan kaavamuutoksen katunimikkeistöä. Kirjoituksessa oli nimeltä mainittu Nurmijärven asemakaavoitus- ja rakennuslautakunnasta Hannele Ruoti ja minut.
Koskapa kirjoittaja oli käsittänyt lautakunnan pöytäkirjan kirjaukset ja etenkin esittelijän liitemateriaalin täysin väärin, niin kirjoitimme Hannelen kanssa lehteen vastineen, joka julkaistiin tämän viikon alussa.
Alla nämä kirjoitukset.
Systeemihän on sellainen, että lautakunnan pöytäkirjojen liitteenä on aina esittelijän tuoma aineisto esimerkiksi kaavaluonnos – tai esitys tai vaikkapa rakennuslupapiirustukset. Näihin asiapapereihin ja esityksiin lautakunta tutustuu ja tekee niiden perusteella päätökset. Lautakunta voi tehdä luonnoksiin tai esityksiin muutoksia, jotka kirjataan lopulliseen päätöstekstiin. Pöytäkirjaliitteitä ei koskaan muuteta, vaan pöytäkirjan liitteenä on alkuperäiset esittelijän tuomat aineistot. Lautakunta voi esimerkiksi poistaa kaavaluonnoksesta yhden tontin ja kirjata sen päätöstekstiin, mutta pöytäkirjaliitteessä ko. tontti näkyy edelleen. Liitteet korjataan päätösten mukaisesti vasta seuraavassa vaiheessa eli esimerkiksi ennen kunnanhalitukseen menoa tai nähtäville panoa.
ARTO HÄGG 