Kuntalaisäänestys – mikä loistava mahdollisuus?

Heavy-listalla varustetusta asemakaavoitus- ja rakennuslautakunnan kokouksesta tiistaina 24.6. selvittiin lopulta 3,5 tunnissa. Urakkaa helpotti hieman se, että esittelijä veti Kylänpään asemakaavamuutoksen listalta. Kyseinen kaavamuutos olisi ollut listalla hyväksyttävänä maankäyttösopimusneuvottelujen pohjaksi. Kyse ei siis ollut kaavaehdotuksen hyväksymisestä. Oma näkemykseni on, että nähdyssä versiossa on vielä kehittämistä. Asiasta keskusteltiin kokouksen lopuksi keskustelu- ja kehitysasioissa.

Muuten listan asiat menivät kuta kuinkin pohjaesitysten mukaisesti. Vain muutamia täydennyksiä tehtiin.

Sosiaalisessa mediassa on jatkettu viime viikkoisen kunnanvaltuuston kokouksen kuntalaisäänestyksen käsittelyä. Myös Nurmijärven Uutiset repi kokouksesta otsikon “Rasismikorttia vilautettiin valtuustossa”. Nettilehdessä kyseisen otsikon alle oli pläjäytetty kuva Artosta ojentamassa hallintojohtaja Anttilalle jotakin jota voisi äkkinäinen vaikkapa rasistikortiksi luulla. Kuvatekstistä kävi toki ilmi, että otsikolla ja kuvalla ei ollut mitään yhteyttä. Kuva oli napattu tilanteesta, kun ennen kokousta kävin läpi Klaukkalan jäähallin papereita virkamiehen kanssa. Jälleen todistettiin, että yksi kuva kera nasevan otsikon valehtelee enemmän kuin hyvät tavat sallisivat.

Perussuomalaiset ovat nyt herkutelleet Vihreiden Hanna Kuuselan valtuustopuheella ja sillä, että kukaan muu ei kannattanut heidän kansalaisäänestysaloitettaan. Aika moni on taannoin ilmoittanut olevansa kansanäänestyksien lisäämisen kannalla. Näin minäkin olen tainnut joskus sanoa – mikäli kyse on tärkeistä asioista kuten kuntaliitoksista. En todellakaan pidä 25 pakolaisen ottamista sellaisena erityisen tärkeänä asiana, josta olisi syytä pitää kansanäänestys.

Keskustelu sai kuitenkin miettimään mahdollisuuksia käyttää kuntalaisäänestystä talouden tasapainottamiseen tähtäävissä toimenpiteissä. Yleisen elämänkokemuksen perusteella voisi olettaa, että perisuomalaisten kansanpiirteet – kateus ja vastahankaisuus – saisivat kansanääänestysuurnille nimen omaan kaikkien hankkeiden ja uudistusten vastustajat.

Pantaisiin samalla kansanäänestyksellä päätettäväksi pakolaisasian lisäksi, kyläkoulusten kohtalo, Klaukkalan monitoimitalohanke, Rajamäen terveysasema, salibändyhalli, pääkirjaston laajennus ja yksityistieavustukset. Luulenpa, että aika moni noista kustannuseristä menisi jäihin ja saataisiin kunnan taloutta hieman kestävämmälle pohjalle. Tuollaisia äänestystalkoita voisin minäkin kannattaa – siinä olisi kokonaisuudessaan jo kohtuullisen tärkeästä asiasta kysymys..