Omakotiliitto julkaisi 5.3.2025 yhdeksättä kertaa selvityksensä, jossa se tiedotteensa mukaan ruotii kunta- ja aluekohtaisesti päätettäviä maksuja sadassa kunnassa, joissa asuu 84 prosenttia suomalaisista.

“Ruotii” onkin oikea termi kyseiselle Omakotiliiton touhuilulle – tutkimukseksi tai analyysiksi sitä ei voi kutsua. Joka tapauksessa ruotimisen tuloksena Omakotiliitto julkaisi asiasta tiedotteen repäisevällä otsikolla: Kuntien väliset erot asumiskustannuksissa laskeneet – Kalleimmat asumiskulut Nurmijärvellä, edullisimmat Seinäjoella.

Ikävä puoli uutisoinnissa oli se, että se ei pidä paikkaansa. Ruotiminen on suoritettu siten, että vertailun tyyppitalona käytettiin 120 neliömetrin sähkölämmitteistä omakotitaloa 1 000 neliömetrin tontilla. Käyttö- ja lämmityssähkökustannukset muodostavat vertailussa noin 70% vakiomuotoisen ok-talon kuntakohtaisista maksuista. Kun jollain omituisella logiikalla myös sähköenergian hinta on ruodinnassa laskettu mukaan kunta- tai aluekohtaisesti päätettäväksi maksuksi, niin laskelma on täysin vääristynyt. En usko, että valtakunnassa on enää montakaan asukasta, joka ei olisi tietoinen siitä, että sähköenergian voi kilpailuttaa vapaasti valtakunnallisesti, vaikka Oulun suunnan sähköyhtiöltöä – asui kuluttaja missä tahansa. Sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa, vaan se on ostettava kyseisen alueen jakeluverkkoyhtiöltä eli se on juuri tuollainen kunta- tai aluekohtaisesti päätetty maksu, jonka taksaan kuluttaja ei voi vaikuttaa.

Nurmijärven Sähköverkko Oy:llä on ollut useissa vertailuissa yksi Suomen edullisimmista sähkönsiirtotaksoista ja se on aina ollut alle valtakunnan keskiarvohintojen. Siis juuri se taksa, jota jokainen alueen kuluttaja joutuu maksamaan ja joka on perusteltua ottaa tällaiseen vertailuun. Se, että vertailuun otetaan mukaan myös sähköenergian hinta, on todella omituista – vapaasti ostettavan sähköenergian hintaa, kun ei voi alueellisesti määrittää. Vertailuun onkin poimittu hinnaksi alueellisen sähköyhtiön yleissähkösopimuksen toistaiseksi voimassa oleva hinta – siis sellaisen sopimuksen hinta, jota kenenkään ei ole pakko solmia. Kuitenkin Nurmijärvellä asuva omakotiasukas voi valita minkä tahansa Suomessa tarjolla olevan sähköhintatuotteen.

Ainoa edes hieman järkeenkäypä selitys tällaiselle valinnalle on se, että kunkin alueen sähköyhtiöllä on ns. toimitusvelvoite tietyllä maantieteellisellä alueella. Se tarkoittaa, että jos kuluttaja ei saa tehtyä sähkösopimusta kenenkään muun sähkönmyyjän kanssa, niin sähköyhtiö on velvollinen myymään sähköä tälle kaikkien muiden suomalaisten sähköyhtiöiden hylkimälle henkilölle toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella. Varsinainen erikoistapaus ja ehkä sellaisia jokunen Suomessa onkin. Minulle kyllä sähkönmyyjiä on ollut tyrkyllä välillä ihan riesaksi asti. Tällä toimitusvelvoiteperusteella Omakotiliitto on sotkenut ja käytännössä pilannut koko vertailunsa totaalisesti – tehnyt sen tietoisesti käyttökelvottomaksi. Liitto jakaa informaation sijasta disinformaatiota, jolla kukaan ei tee mitään – paitsi ehkä se omakotiasukas, jolle kukaan ei halua myydä sähköä.

Nurmijärveläisenä kuntalaisena ja luottamushenkilönä tämä Nurmijärven yllättäen ja ansiotta saama negatiivinen julkisuus harmittaa. Kunnassa ja yhtiöissä tehtin nopeasti paljon työtä, jotta Omakotiliiton julkaisema selvitys olisi saatu oikaistua. Surkuhupaisesti Omakotiliitto julkaisikin oikaisun: Se totesi, että tiedotteessa oli Nurmijärven osalta sähköyhtiö nimetty virheellisesti. Toinen suurista iltapäivälehdistä julkaisi kunnan oikaisun – tosin nimesi sen kunnan “vastaväitteeksi”.

Jotakin Omakotiliitossakin osataan, sillä uutinen levisi tehokkaasti mm. suurimpiin iltapäivälehtiin, jotka näkyvästi lainasivat kyseistä klikkiotsikkoa. Sadattuhannet suomalaiset saivat käsityksen, että Nurmijärvi olisi Suomen kallein kunta omakotiasujalle. Disinformaatio jatkaa leviämistään parhaillaan ympäri valtakuntaa ja jäänee elämään pitkäksi aikaan aitona totuutena.

Kunta on käyttänyt vuosien varrella paljon työtunteja ja eurojakin kunnan markkinointiin ja aidosti hyvien puoliensa esille tuomiseen – myös Nurmijärven erinomaisuutta omakotiasujille. Tuntuu kohtuuttomalta ja suurena vääryytenä, että tällainen puolivillaisesti tehty tiedote lävähtää valtakunnalliseen jakeluun ja mitätöi kunnassa tehtyä hyvää työtä. Edes se, että ilmoittaa vertailun tehdyn jollakin irrelevantilla muuttujalla, ei mielestäni oikeuta hehkuttamaan julkisuudessa jollekin taholle epäedullista – suorastaan virheellistä ja vahingollista uutisointia.

Vilkaisin sattumoisin myös kyseisen edunvalvonta- ja palvelujärjestön mökkikuntavertailua ja se näytti olevan ihan samaa huttua kuin tämä asuinkuntavertailu. Sähköenergian myyntihinnaksi on otettu toimitusvelvollisten yhtiöiden toistaiseksi voimassa olevien yleissähkösopimusten hinnat. Mökkikuntavertailullakaan ei ole mitään käyttöä.

Pienenä sivuhuomautuksena totean, että olen muutaman kerran ollut aikeissa liittyä Omakotiliiton jäseneksi ja se oli edelleen niin sanotusti asialistalla. Voin vakuuttaa, että ei ole enää.

Oulun Merikosken voimalaitoksen alakanava. Tuonkin myllyn tuottamaa sähköä saatavissa kautta Suomen.